- Por Chris Mason, Michael Race y Nick Etcher
- noticias de la BBC
Cientos de subdirectores de correos condenados en el escándalo de Post Office Horizon podrían presentar una apelación masiva, dijo un ex ministro del gabinete.
Al interrogar a los ministros sobre el escándalo, Sir David Davies dijo a la BBC que no había «ninguna razón real» por la que no pudiera haber un «gran caso».
Los ministros se reunirán para considerar posibles formas de limpiar los nombres de cientos de subdirectores de correos condenados.
El Primer Ministro dijo a la BBC que el gobierno estaba considerando opciones para ayudar a las víctimas.
El escándalo provocó que más de 700 directores de sucursales fueran condenados por contabilidad falsa, robo y fraude basado en software defectuoso.
Algunos subdirectores de correos fueron encarcelados injustamente y muchos quedaron arruinados económicamente. Algunos han muerto.
En declaraciones al programa Today, Sir David Davies dijo que la obra había provocado una respuesta al escándalo. «A decenas de miles de personas ahora les importa esto, les importa mucho. En muchos casos están enojados».
Y añadió: «Todos los casos se basan en una mentira: que nadie excepto los administradores de correos y las encargadas tienen acceso a sus computadoras. Ahora sabemos que eso no es cierto. No hay ninguna razón real o lógica. Un caso masivo, un llamamiento masivo basado en eso.»
Sir David y el diputado laborista Kevan Jones esperan tener la oportunidad de examinar a un ministro en la Cámara de los Comunes, que se reúne de nuevo por primera vez desde las vacaciones de Navidad el lunes.
Entre 1999 y 2015, la oficina de correos estatal, que actuaba como fiscal, actuó como fiscal cuando presentó casos contra sus subdirectores de correos.
Una petición que pide que la ex directora ejecutiva de Correos, Paula Vennells, sea despojada de su CBE ha recibido más de un millón de firmas. Se ha contactado a la Sra. Vennells para que comente la petición.
Tracey Felstead y Janet Skinner fueron subdirectoras de correos encarceladas en relación con el escándalo de Post Office Horizon. Le dijeron a BBC Breakfast que la Sra. Vennells debería devolver su CBE.
«Para ser justos, si tuviera alguna dignidad, la devolvería», dijo Skinner.
Janet Skinner (izquierda) y Tracy Felstead (derecha) fueron víctimas del escándalo.
Felstead dijo que quería que «alguien rindiera cuentas».
«El correo nos clasificó como delincuentes», afirmó. «Ahora les toca a ellos ser investigados y descubrir quién hizo qué, por qué y cuándo. Alguien tiene que responsabilizar a todos».
Muchas víctimas del escándalo todavía luchan por anular sus condenas o recibir una compensación completa después de verse obligadas a pagar miles de libras de su propio dinero por los fallos causados por el software de contabilidad Horizon.
Se ha descrito como el error judicial más extendido en la historia británica, pero hasta la fecha, se han anulado las condenas de menos de 100 personas.
El profesor Chris Hodges, presidente del Grupo Asesor de Compensación de Horizon, dijo en el programa TODAY: «Un gobierno civilizado debería superar estas creencias y proporcionar compensaciones donde la gente tenga que hacer lo menos posible».
Algunos argumentaron que anular todas las sentencias podría vulnerar la independencia del poder judicial, pero el profesor Hodges dijo que si bien se trataba de una consideración, no creía que fuera importante en estas circunstancias.
«Esta no es una situación en la que nadie se queja de que el gobierno esté violando los derechos humanos de nadie», afirmó.
El profesor Hodges añadió que el Departamento de Justicia «no está tan enojado ni tan incómodo con esta situación como el resto de nosotros, por lo que no creo que aquí surja realmente una cuestión constitucional». .
Sin embargo, la ex subdirectora de correos, la señora Felstedt, dijo a la BBC que si bien el proceso para ayudar a los ex subdirectores de correos debería acelerarse, advirtió contra una liberación masiva.
«Creo que debemos tener mucho cuidado de no cambiar las condenas de todos si han cometido un delito y se les ha conmutado la sentencia», dijo.
fuente de imagen, ITV/REX/Shutterstock
El drama de ITV ha vuelto a poner el escándalo de Correos en el punto de mira
El primer ministro Rishi Sunak dijo a la BBC el domingo que «es correcto que encontremos todas las formas posibles para corregir esto para las personas que fueron tan agraviadas en ese momento».
La reunión entre el Secretario de Justicia, Alex Sack, y el Ministro de Correos, Kevin Hollinrake, se adelantó una semana después de que se renovara la ira y los titulares tras la miniserie de ITV: Mr Bates vs the Post Office.
El lunes, Sack y Hollinrake trabajarán con abogados del gobierno para explorar formas de acelerar legalmente el proceso.
El Primer Ministro dijo el domingo que el gobierno estaba considerando opciones, incluida la eliminación del papel de la oficina de correos en el proceso de apelación.
Ha habido preocupación dentro del gobierno de que el proceso de anulación de condenas y compensación a las víctimas de errores judiciales haya sido demasiado lento.
Hasta la fecha, se han anulado 93 condenas, de las cuales sólo 30 han aceptado «acuerdos plenos y definitivos».
Mientras tanto, en 54 casos se confirmó la condena, se negó a las personas el permiso para apelar o el apelante se retiró del proceso, dijo la Oficina de Correos.
La Oficina de Correos tenía el poder de decidir si presentaba casos originales y sus abogados designados presentaban pruebas ante el tribunal. Pero a medida que se siguen escuchando las apelaciones, ahora existe la opción de que la Fiscalía de la Corona y sus propios abogados tomen medidas.
Actualmente, se está llevando a cabo una investigación pública sobre el escándalo y la Policía Metropolitana está investigando a Correos por posibles delitos de fraude derivados de los casos.
Una portavoz de la Oficina de Correos dijo anteriormente que la investigación pública comparte «el objetivo de llegar a la verdad de las irregularidades pasadas y establecer responsabilidades».
