El proyecto de ley de ayuda a Ucrania e Israel avanza a pasos agigantados mientras el Partido Republicano dividido exige cambios

Un importante proyecto de ley de ayuda de emergencia para Ucrania e Israel avanzó en el Senado el jueves con más de una docena de republicanos uniéndose a los demócratas, pero persistieron los obstáculos mientras los senadores republicanos avanzaban lentamente en la medida y luchaban internamente sobre si eliminarla. .

El Senado votó 67 a 32 para promover un proyecto de ley que proporcionaría 60.100 millones de dólares a Ucrania, 14.100 millones de dólares a Israel y 10.000 millones de dólares en ayuda humanitaria a civiles en conflictos globales. El senador Chuck Schumer, demócrata de Nueva York y líder de la mayoría, avanzó en la votación mientras muchos republicanos aún retenían su apoyo mientras exigían cambios a la medida.

Los republicanos insisten en tener la oportunidad de incluir controles fronterizos en el paquete, a pesar de votar el miércoles para bloquear una versión de la legislación que habría incluido un paquete bipartidista de controles fronterizos. Después de reunirse a puertas cerradas en el Capitolio el jueves por la mañana, peleando sobre qué cambios buscar, todavía no está claro si resolverán sus disputas y avanzarán hacia una votación final, o cuándo.

Algunos predicen que el proceso podría llevar días.

«Esperamos llegar a un acuerdo con nuestros colegas republicanos sobre las enmiendas», dijo el Sr. dijo Schumer. «Vamos a seguir trabajando en este proyecto de ley hasta que esté terminado».

En la apertura de los republicanos del Senado el miércoles, el Sr. Schumer ha dicho que probablemente apoyará el avance de un proyecto de ley de ayuda exterior limpia y sin disposiciones fronterizas, siempre y cuando tenga la oportunidad de proponer cambios a los términos acordados en principio. Los líderes de ambos lados confiaban en obtener suficiente apoyo para avanzar rápidamente.

Pero al anochecer, su confianza dio paso a la confusión cuando los republicanos se agacharon, divididos entre facciones rivales e incapaces de decidir cómo proceder. Pasaron la tarde y la noche del miércoles discutiendo sobre en qué enmiendas insistir, y algunos en privado argumentaron que no se debería permitir que el proyecto de ley siguiera adelante.

Hasta el jueves por la mañana, los senadores republicanos aún no habían decidido una salida y no está claro si podrán resolver sus diferencias en el corto plazo. Pero durante la votación de procedimiento del jueves, 17 senadores republicanos se unieron a los demócratas para votar a favor de mantener vivo el proyecto de ley de todos modos, eliminando un estancamiento inmediato y permitiendo a los partidarios de la ley dar un momentáneo suspiro de alivio.

Los senadores republicanos están divididos: algunos apoyan firmemente el envío de nueva ayuda militar a Ucrania para luchar contra la agresión rusa, mientras que los de derecha se oponen firmemente a hacerlo. Algunos senadores republicanos que apoyan la ayuda han criticado al Sr. Dada la oposición de Trump, a los demócratas les preocupa que hacerlo sin exigir un precio los comprometa políticamente en un año electoral.

«Putin cree que esta semana no se abordará esto y haré todo lo que pueda para evitarlo», dijo uno de ellos, el senador Thom Tillis de Carolina del Norte.

READ  Mercado de valores hoy: actualizaciones en vivo

Pero otros republicanos que defendieron la ayuda a Ucrania continuaron negando su apoyo. Entre ellos se incluyen los senadores Lindsey Graham de Carolina del Sur y James Lankford de Oklahoma. Señor. Lankford ha pasado los últimos cuatro meses negociando un acuerdo bipartidista para vincular la financiación de Ucrania a las medidas de seguridad fronteriza, una compensación que los republicanos habían buscado y que los republicanos rechazaron el miércoles.

«No voy a renunciar a la frontera», dijo el Sr. Graham dijo en una entrevista que Ucrania votó el miércoles temprano para anular el acuerdo fronterizo y de ayuda.

Entre las enmiendas fronterizas presentadas por los republicanos, el Sr. Incluye una medida que imita el acuerdo fronterizo de Lankford y un proyecto de ley de inmigración más estricto que los republicanos de la Cámara aprobaron la primavera pasada.

Ha habido conversaciones sobre retirar o reemplazar el acuerdo de Flores, que establece límites sobre cuánto tiempo pueden permanecer los niños en centros de detención, pero no se ha tomado ninguna decisión, dijeron asistentes del Senado que describieron las discusiones bajo condición de anonimato. ¿Quieres continuar con el proyecto?

El senador Dan Sullivan, republicano por Alaska, que votó a favor de hacer avanzar la medida el jueves, también dijo que quería votar para reducir la parte de ayuda humanitaria del proyecto de ley para ayudar a los ciudadanos ucranianos y palestinos afectados por las guerras allí.

Otros republicanos dijeron que se opondrían a cualquier cambio a la medida.

«Eso sería un escaparate», dijo el senador Mike Brown, republicano de Indiana, sobre los cambios que se están discutiendo.

Los demócratas también tienen una lista de deseos de cambios. Casi 20 senadores demócratas, la mayoría de ellos del ala izquierda del partido, firmaron una propuesta que exige que los beneficiarios de asistencia de seguridad utilicen armas de acuerdo con la ley estadounidense, el derecho internacional humanitario y las leyes de los conflictos armados. Bloquea los esfuerzos para enviar ayuda humanitaria a civiles. Aunque la medida no menciona específicamente a Israel, se inspiró en las preocupaciones de los senadores sobre el bombardeo de la Franja de Gaza por parte del país en violación del derecho internacional.

READ  Fuente: Caleb Towns, ex estrella de Alabama, elige Ohio State

El senador Bernie Sanders, independiente de Vermont, votó en contra del avance del proyecto de ley, acusándolo de enviar ayuda militar incondicional a Israel en medio de muertes civiles masivas en Gaza.

Los opositores republicanos prometieron hacer que el proceso sea lo más largo y doloroso posible.

El senador Rand Paul, republicano de Kentucky, dijo: “Insisto cada minuto de cada día. «Quiero estar aquí una semana porque quiero hablar sobre el desastre que es este proyecto de ley y lo equivocado que es enviar nuestro dinero a otros países antes de que solucionemos nuestros propios problemas».

Carl Hulse Informe contribuido.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *