cnn
—
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos conocerá el miércoles un caso «sin precedentes» presentado por seis adolescentes contra 32 países europeos. Crisis climática provocada por el hombre.
Todos aquellos de entre 11 y 24 años y de Portugal, que afirmen estar a la vanguardia del cambio climático, pedirán al tribunal que obligue a estos países a acelerar la acción climática.
Este es el primer caso climático presentado ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el mayor de un total de tres casos climáticos escuchados por el tribunal.
Las apuestas son altas. Una victoria obligaría a los países a reducir rápidamente sus ambiciones climáticas y daría un gran impulso a las perspectivas de otras demandas climáticas en todo el mundo, particularmente aquellas que argumentan que los países tienen obligaciones de derechos humanos para proteger a las personas de la crisis climática.
Si el tribunal falla en contra de los demandantes, podría perjudicar otras reclamaciones climáticas.
«Este es verdaderamente un caso de David y Goliat sin precedentes en su escala (y) en sus implicaciones potenciales», dijo Gearóid Ó Cuinn, director de la Red Global de Acción Legal, o GLAN.
«Muchos estados han tenido que defenderse antes que cualquier otro lugar del mundo», dijo a CNN.
El camino hacia el juicio del miércoles comenzó hace seis años. «Todo empezó con un incendio en 2017», afirmó Katerina Motta, una de las demandantes.
Devastadores incendios forestales quemaron 500.000 hectáreas de Portugal Y ese año murieron más de 100 personas. A medida que el fuego se extendió hacia donde vivía Mota, su escuela y otras en el área fueron cerradas. «Había humo por todas partes», le dijo a CNN.
El desastre provocó la demanda. Motta comenzó a hablar con su amiga y ahora compañera reclamante, Claudia Duarte Agostinho, y con la ayuda de GLAN reunieron a cuatro reclamantes más, todos víctimas del incendio de 2017.
Pablo Blázquez Domínguez/Getty Images
Un bombero combate un incendio después de que un incendio forestal se cobrara decenas de vidas cerca de Petrocao Grande en el distrito de Leiria, Portugal, el 19 de junio de 2017. Algunas de las víctimas murieron dentro de sus automóviles cuando intentaban huir de la zona.
Pablo Blázquez Domínguez/Getty Images
Una mujer reacciona ante las llamas que se acercan a su casa después de que un incendio forestal se cobrara decenas de vidas en un pueblo cerca de Petrocao Grande en el distrito de Leiria, Portugal, el 19 de junio de 2017.
Aunque esta demanda fue alimentada por el fuego, el cambio climático continúa afectando sus vidas, argumenta el grupo, en particular Olas de calor severas Portugal sigue experimentando eso. Estos períodos les dificultan salir a la calle, concentrarse en las tareas escolares, dormir e incluso respirar para algunos, y afectan su salud mental, dicen.
«Nos hace preocuparnos por nuestro futuro. ¿Cómo no vamos a tener miedo?» dijo el demandante André dos Santos Oliviera, de 15 años.
El caso, presentado en 2020 y que depende en gran medida de la financiación colectiva, fue acelerado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos debido a la urgencia de la cuestión y al gran número de acusados.
El miércoles, los demandantes argumentarán que no abordar la acelerada crisis climática viola sus derechos humanos, incluidos sus derechos a la vida y la vida familiar, a no sufrir tratos inhumanos y a no ser discriminados por motivos de edad.
Piden al tribunal que dictamine que los países que alimentan la crisis climática tienen la obligación de proteger no sólo a sus propios ciudadanos, sino también a aquellos fuera de sus fronteras.
Su demanda es que los 27 países de la UE y 32 países, incluidos Noruega, Rusia, Suiza, Turquía y el Reino Unido, reduzcan drásticamente su contaminación que calienta el planeta y obliguen a las empresas con sede dentro de sus fronteras a reducir las emisiones en toda su cadena de suministro. cadenas.
Por su parte, los países demandados han dicho en presentaciones escritas que ninguno de los demandantes ha demostrado haber sufrido daños graves como resultado del cambio climático.
El gobierno de Grecia, un país que ha vivido un verano mortal Calor, fuego Y Tormentas – dijo en su respuesta: «Los efectos del cambio climático registrados hasta ahora no parecen afectar directamente la vida o la salud humana».
Cortesía de Marcelo Engenheiro
Cuatro de los seis reclamantes son: Martim Duarte, 17 años, Claudia Duarte, 21 años, Mariana Duarte, 8 años y Caterina Motta, 20 años.
El caso puede ir por varios caminos.
El tribunal podrá rechazar la solicitud por motivos procesales o decidir que no es competente para conocerla.
Si supera obstáculos procesales, el tribunal puede dictaminar que los estados no tienen obligaciones de derechos humanos en lo que respecta al cambio climático. Director del Centro Sabin para la Ley del Cambio Climático de la Facultad de Derecho de Columbia, Michael B. «Es muy perjudicial para otros casos como este», dijo Gerrard.
O bien, el tribunal puede fallar a favor de los peticionarios. El fallo «actúa como un acuerdo legalmente vinculante», dijo Quinn a CNN, obligando a los 32 países a acelerar la acción climática.
«Esta podría ser una decisión muy importante que fomentará más eventos climáticos en toda Europa y en muchas otras regiones», dijo Gerrard a CNN.
El caso es el mayor de tres reclamos presentados ante el tribunal, todos los cuales se refieren a las obligaciones de los países para con sus ciudadanos en lo que respecta al cambio climático.
El tribunal escuchó a los otros dos en marzo. uno trajo Más de 2.000 ancianas suizasOtro fue un alcalde francés que dijo que la falta de acción de Francia sobre el cambio climático era una violación de sus derechos humanos, diciendo que las olas de calor causadas por el cambio climático estaban socavando su salud y calidad de vida.
No está claro si los tribunales se pronunciarán sobre todas las reclamaciones a la vez, pero el plazo entre el juicio y la sentencia suele ser de nueve a 18 meses, dijo Gerry Liston, abogado principal de GLAN.
como El clima extremo empeoraSe está demostrando un caso climático Una herramienta cada vez más popular Se deben hacer esfuerzos para forzar la acción climática, especialmente por parte de las naciones del mundo. no hacer lo suficiente Reducir la contaminación y prevenir niveles catastróficos de calentamiento global.
Incluso si se cumplen las políticas climáticas actuales, el mundo todavía va por buen camino Por encima de 2,5 grados centígrados calentamiento por encima de los niveles preindustriales para finales de siglo. El planeta ya se ha calentado 1,2 grados y las implicaciones son claras. Sólo este año se ha establecido un récord Olas de calor, Incendios forestales sin precedentes Y Una inundación catastrófica.
Actualmente los países están haciendo lo mínimo indispensable, dijo Liston de GLAN, y si todos los países lo hicieran, «continuaremos por este camino absolutamente desastroso».
Debido a esto la gente ha recurrido a los tribunales. Según el Centro Sabin, hay más de 2.400 casos de cambio climático en todo el mundo, y cada semana se añaden más.
El litigio climático es una herramienta importante, dijo Catherine Higham, coordinadora de leyes sobre cambio climático global en la Escuela de Economía de Londres. «Pero creo que es sólo una pieza del rompecabezas», dijo a CNN.
Añadió que también son esenciales las conferencias periódicas sobre el clima y la promoción, como la próxima cumbre COP28 de las Naciones Unidas en Dubai.
Para los demandantes portugueses será una espera ansiosa la decisión del tribunal. Motta dijo que incluso si el reclamo no sale bien, al menos la gente debería sentarse y tomar nota.
Sin embargo, añadió, «esperamos un resultado positivo».
