La Corte Suprema escucha argumentos en casos de la Primera Enmienda: avisos directos

10:40 am ET, 18 de marzo de 2024

Samuel Alito dijo que la administración Biden continuó acosando a Facebook

De John Fritz de CNN

Samuel Alito, juez adjunto de la Corte Suprema de Estados Unidos.

Alex Wong/Getty Images

En un intercambio clave, el juez Samuel Alito defendió lo inusual que es que los funcionarios federales presionen repetidamente a los sitios de redes sociales para que eliminen contenido. También dijo que se preguntaba qué pasaría si el gobierno hiciera una demanda similar a los medios tradicionales.

Alito describió lo que hizo el gobierno como una «interrupción continua de Facebook».

«No puedo imaginar que los funcionarios federales adopten ese enfoque con los medios impresos», dijo Alito.

«Trata a Facebook y a estos otros sitios como si no fueran los favoritos», dijo Alito. «¿Harías esto para el New York Times?»

Alito argumentó que la diferencia entre los medios tradicionales y las redes sociales es que el gobierno federal tiene expresamente el poder de retirarse. Sección 230 Salvaguardias Bloquea sitios de demandas bajo ciertas circunstancias. «Estos grandes clubes están disponibles», dijo Alito.

Brian Fletcher, abogado del gobierno, señaló el contexto en el que tuvo lugar la comunicación. «Era una época en la que miles de estadounidenses seguían muriendo cada semana y había esperanzas de que vacunar a todos detendría la epidemia», afirmó.

READ  Premio Nobel otorgado a los pioneros de la vacuna Covid

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *