El Partido Republicano de la Cámara de Representantes critica a Johnson con insultos y nuevas amenazas por sus esfuerzos por entregar ayuda.

Los legisladores de derecha están en aumento Sus amenazas de expulsión El presidente Mike Johnson renunció a su cargo tras el impulso de los partidarios de Johnson. Debería resultar difícil destituirlo del cargo de Portavoz.

CNN y otros medios informaron el jueves por la mañana que sus electores están presionando a Johnson para que aumente el umbral necesario para iniciar un proceso de juicio político contra el presidente, según múltiples fuentes del Partido Republicano, una medida que ayudaría a estabilizar al Partido Republicano de Luisiana. Se pueden aprobar proyectos de ley de ayuda exterior Seguirá manteniendo su puesto sin tener que depender de los demócratas para rescatarlo. Actualmente, cualquier miembro puede forzar una votación sobre esa moción, parte de un acuerdo negociado por Kevin McCarthy como presidente el año pasado.

La sugerencia provocó otra ronda de ira entre los legisladores conservadores que están descontentos con el paquete de ayuda propuesto por el presidente a Ucrania, Israel y Taiwán. El esfuerzo para derrocar a Johnson, encabezado por la representante de Georgia Marjorie Taylor Green, ha estado en marcha durante semanas, y una propuesta para cambiar las reglas para derrocar al presidente ha alimentado intensas especulaciones sobre el futuro de Johnson.

No está claro qué hará Johnson, pero los miembros creen que está considerando un cambio en un proceso conocido como moción para dejar vacante la presidencia, lo que sería un paso importante por parte de Johnson.

En los últimos días, los republicanos de la Cámara de Representantes han alentado en privado a Johnson a insertar la disposición en el texto de los proyectos de ley de ayuda exterior.

La Cámara ha terminado con la acción plenaria del día, lo que significa que una moción para expulsar a Greene-Johnson sólo puede presentarse el viernes. Si Green toma esa decisión, la Cámara tiene dos días legislativos para considerarla. Una votación para acusar a Johnson requeriría una mayoría para ser aprobada.

READ  Las acciones bancarias europeas sufren su mayor caída en un año

El órgano rector debe decidir cómo abordar este problema. Una moción para mover –o matar– puede someterse a primera votación. Esto también requeriría sólo una mayoría simple para tener éxito.

Se informó por primera vez que Johnson estaba presionando para elevar el umbral. Por Noticias de Punchbowl.

El jueves por la mañana reinaba tensión en el consejo. En un momento, Johnson estuvo rodeado en la Cámara por varios legisladores de extrema derecha en un acalorado debate. Básicamente, Johnson estaba inmovilizado en la pared trasera del piso de la Cámara con miembros a todos lados, y el orador giraba constantemente la cabeza y respondía a los miembros que le hablaban.

El comité le pidió a Johnson que no elevara el umbral para una moción de anulación y el presidente no se comprometería, lo que enfureció a muchos legisladores, y algunos incluso dijeron que era su línea roja. Adelante él.

«Le informamos que cualquier intento de cambiar el umbral del movimiento desencadenaría un movimiento para desalojar», dijo a CNN el representante republicano Matt Gaetz, que participó en la conversación.

Representante del Partido Republicano. Derrick Van Orton intervino en la acalorada conversación de 20 minutos que estaba en curso y desafió a sus colegas de derecha a actuar para derrocar a Johnson, incluso llamando a Getz «dubby».

Un legislador republicano que participó en la conversación con Johnson, quien habló bajo condición de anonimato para poder hablar libremente, dijo que Van Orten «amenazó a todos con presentarse y evacuar».

El legislador republicano describió a Johnson como «muy frustrado».

Green advirtió al portavoz que no intentara cambiar el umbral y se negó a descartar una medida para destituirlo el jueves.

READ  Los mercados asiáticos fueron mixtos ya que los datos de inflación de EE. UU. llegaron más suaves de lo esperado

«Mike Johnson se lo debe a toda nuestra convención, y si quiere cambiar la moción para irse, necesita presentarse ante la convención republicana que lo eligió y decirnos sus intenciones y decirnos a qué cambia esta regla», dijo Greene a CNN. Manu Raju.

«No tiene precedentes. Nunca ha sucedido en la historia, es absolutamente incorrecto. Se lo debe a nuestra convención y se lo debe a los republicanos para responder», añadió.

Además de debatir la moción para abandonar la sala, los legisladores dijeron que intentaron persuadir a Johnson para que cambiara su rumbo sobre los proyectos de ley de ayuda exterior, pero el presidente se negó.

La representante conservadora Anna Paulina Luna le dijo a Johnson el miércoles por la noche que estaba sugiriendo que diera un paso atrás porque estaba tratando de impulsar un paquete complementario en contra de los deseos de los partidarios de la línea dura. Luna dijo que le preocupaba que apoyar la moción de anulación les costara a los republicanos la mayoría.

«Creo que el problema más importante es por qué el orador está lanzando un mensaje que contradice lo que pasó hace unos meses», dijo.

El Comité de Reglas de la Cámara se reúne el jueves por la mañana para considerar proyectos de ley de ayuda exterior. El texto de la regla se publicará después de que el comité lo apruebe, lo que se espera para más tarde ese día.

Ese comité necesitará que los demócratas aprueben la votación y hagan avanzar la administración, ya que el grupo demócrata de la Cámara de Representantes todavía está sopesando cómo proceder con el trabajo de Johnson sobre Ucrania, Israel y un crucial paquete de ayuda de tres partes. Taiwán está en juego.

Los demócratas todavía están divididos sobre la cuestión: algunos sostienen que el partido necesita superar el amargo partidismo que ha caracterizado a este Congreso para entregar ayuda crítica a Ucrania, mientras que otros sostienen que los republicanos deberían aprobar sus propias reglas.

READ  Travis Kelce vio a Taylor Swift en el zoológico de Sydney mientras se unía a ella en su gira.

«Quiero decir, definitivamente es otra capa», dijo el representante demócrata. Dan Gildy dijo a CNN: «Es una regla ridícula, y lo sabemos, y en este momento sabemos si está haciendo lo correcto o no. Es un desafío de seguridad global, y otra cuestión es que deberíamos intentar liberarlos de sus política.»

La representante Pramila Jayapal, demócrata del estado de Washington, dijo que no apoyaría la propuesta de dejar vacante la administración republicana independientemente de si había cambios.

«Quiero decir, creo que deberían aprobar el régimen por su cuenta, pero pensé desde el principio que Kevin McCarthy nunca debería haber aceptado eso», dijo Jayapal. «Vendió su alma desde el principio y pensó que podía controlar a todos».

El representante Mike Quigley, un demócrata, dijo que apoyaba el fallo y que consideraría apoyar la moción de juicio político si había un cambio en su funcionamiento.

«Creo que el bajo rendimiento es un problema de todos. Estoy abierto a lo que sea necesario para que seamos eficientes», dijo Quigley.

El representante demócrata Jared Moskowitz dijo que los líderes deberían opinar antes de decidir si apoyan tal cambio.

Una cosa que se cierne sobre los debates es que muchos demócratas ven a Johnson como un intermediario más honesto que McCarthy. Aunque no están de acuerdo con él en muchos temas, también creen que fue un socio justo en el momento crítico en la financiación gubernamental y que ahora proporciona esta ayuda a Ucrania.

Esta historia se ha actualizado con actualizaciones adicionales.

Haley Talbot de CNN contribuyó a este informe.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *