cnn
—
El fiscal especial Jack Smith presentó el martes una acusación adicional en el caso de interferencia electoral contra el expresidente Donald Trump, retirando los cargos contra el candidato presidencial de 2024 a la luz del fallo de juicio político de la Corte Suprema.
Los abogados no retiraron ninguno de los cuatro cargos presentados originalmente contra el expresidente. Sin embargo, la acusación recién redactada sí elimina algunas de las supuestas conductas de Trump, incluidas las acusaciones de intentos de utilizar al Departamento de Justicia para publicar sus falsas afirmaciones de fraude electoral.
También ajusta la forma en que los fiscales describen las acusaciones que continúan presentando sobre los planes de alteración de las elecciones de Trump.
«La acusación de violación, presentada ante un nuevo gran jurado que nunca antes había escuchado testimonios en este caso, refleja los esfuerzos del gobierno para respetar y hacer cumplir las decisiones de la Corte Suprema y las órdenes de prisión preventiva en Trump contra Estados Unidos», dijo la oficina del fiscal especial. Dijo.
El cargo alternativo plantea la cuestión del intento de Trump de robarse las elecciones de 2020 nuevamente en los últimos meses cruciales de la campaña de 2024. Durante gran parte de este año, las narrativas legales y políticas del expresidente han estado unidas por sus afirmaciones de que fue víctima de una conspiración de la administración Biden para convertir la justicia en un arma en su contra.
Pero la victoria del equipo legal de Trump retrasó la mayoría de sus investigaciones utilizando el proceso de apelaciones (o lo desestimó por completo, en el caso de acusaciones relacionadas con su mal manejo de documentos clasificados) y cambió la carrera hacia la vicepresidenta Kamala, la nueva candidata demócrata. Harris encubrió recientemente los problemas legales del expresidente.
La determinación de Smith de defender su caso después del fallo de excepción de la Corte Suprema subraya su enorme papel personal para ayudar a Trump a ganar en noviembre y recuperar el poder ejecutivo para poner fin a las acciones federales en su contra.
Según una fuente familiarizada con el asunto, el equipo de defensa de Trump espera reescribir dicha acusación para establecer la siguiente fase del caso después de la decisión del tribunal superior. Para el próximo jueves ya estaba prevista una audiencia sobre el caso en el tribunal de justicia Tanya Sudkan. Pero el cargo de violación que pronto se presentará fue una sorpresa.
En la acusación reelaborada, los abogados argumentan repetidamente que Trump no tiene asignadas constitucionalmente deberes presidenciales con respecto a la transición de poder postelectoral.
Lo hicieron para resaltar cómo la nueva acusación es consistente con un fallo de la Corte Suprema que exime algunas de las conductas de Trump que caen dentro de sus poderes oficiales.
Es importante destacar que la acusación enmendada elimina el lenguaje sobre los contactos del expresidente con altos funcionarios del Departamento de Justicia y agrega lenguaje que describe cuándo Trump actuó como candidato y no como presidente.
«El acusado no tenía responsabilidades oficiales relacionadas con el proceso de certificación, pero tenía un interés personal como candidato en ser nombrado ganador de las elecciones», dice la acusación reemplazada, en una línea no incluida en la acusación original.
En varias ocasiones, los abogados incluyeron repetidamente lenguaje que describía a Trump como un «candidato» y descripciones de sus presuntos cómplices que no eran «funcionarios del gobierno durante las conspiraciones» sino que «actuaban a título personal».
En otro segmento, la oficina del fiscal especial describió una demanda que la campaña de Trump presentó en Georgia, que perdió por poco. La antigua acusación decía que el caso fue «presentado a su nombre», pero la acusación reelaborada decía que fue «presentado en su calidad de candidato presidencial».
El equipo de Smith también enfatizó su argumento de que el entonces vicepresidente Mike Pence actuó en un «papel ceremonial» como presidente del Senado cuando presidió los procedimientos de certificación del Colegio Electoral el 6 de enero de 2021. Como sostienen sus defensores, la distinción es importante. La campaña de presión de Trump sobre Pence estuvo fuera de sus deberes oficiales.
Además, los fiscales eliminaron las referencias al co-conspirador 4. CNN identificó al hombre como el entonces funcionario del Departamento de Justicia, Jeffrey Clarke, quien supuestamente intentó usar su puesto para ayudar a los esfuerzos de Trump por manipular las elecciones de 2020.
Trump admitió las acusaciones en su contra.
Holmes Lybrand y Casey Cannon de CNN contribuyeron a este informe.
Esta historia se ha actualizado con detalles adicionales.
