David Tepper dijo que Bryce Young fue la elección «unánime» entre entrenadores y cazatalentos

La conferencia de prensa del martes que involucró al propietario de los Panthers, David Tepper, incluyó una pregunta específica sobre si el ex entrenador en jefe Frank Reich quería elegir a CJ Stroud con la primera selección general en el draft de 2023, y si Tepper había avanzado criterios a favor de Bryce Young.

Tepper comenzó su respuesta arrojando luz sobre la toma de decisiones grupales en general.

«Voy a responder muy claramente a la forma en que se desarrollan nuestros procesos», dijo Tepper. “De todos esos resultados, ¿fue [hiring] Entrenador en jefe, ¿era así? [drafting] Bryce, no votaré esas decisiones hasta el final, ¿vale? Entonces se toman esas decisiones. . . Gente del fútbol.

“Ahora mira, todo lo que está bien y lo que está mal aquí es, en última instancia, culpa mía, ¿verdad? Yo tengo la última palabra. Pero en cuanto a esas decisiones, ya sea Frank Reich o Price Young, esas decisiones se tomaron, y en el caso de Price fue casi… creo que fue una decisión unánime, y los entrenadores y cazatalentos tenían opiniones muy firmes. tiempo.»

Tepper finalmente dio una respuesta muy específica sobre elegir a Young en lugar de Stroud, quien se convirtió en un verdadero candidato no solo para Novato Ofensivo del Año, sino también para MVP de la Liga.

«Para responder a sus preguntas, esta no es la forma en que se realizó el proceso», dijo Tepper. «Cómo se realizó el proceso. Una vez más, aunque hubo un proceso con cinco personas en la sala, por la forma en que llegaron los votos, Frank fue la primera opción. [as head coach], siempre puedo vetar esa elección. Y el precio también [as the first overall pick] En este caso particular la votación fue unánime, por lo que podría haber vetado esa elección.

READ  Entrenador de baloncesto de Virginia Occidental Bob Huggins arrestado en Pittsburgh por DUI - Actualización - Fecha límite

«En ambos casos, apoyé ambas selecciones, ¿vale? Sólo diré que apoyé a ambas selecciones. Apoyé a los entrenadores, apoyé a los cazatalentos, su consenso, apoyé a Frank Reich. Entonces, ya sea bueno, malo o indiferente, porque En última instancia, la responsabilidad termina aquí, asumo toda la responsabilidad de todo, pero así es como funciona el proceso.

El aspecto más revelador de la respuesta fue la afirmación de Tepper de que la preferencia por Bryce Young sobre CJ Stroud era «unánime» entre todos los entrenadores y todos los cazatalentos. ¿Cómo puede cada persona legítima y genuinamente querer que Young sea Strode, especialmente cuando hay una esperanza genuina en algunos círculos del fútbol americano de que Young caiga por debajo de la marca de la NFL de «debe ser así de alto para jugar como mariscal de campo»? ¿Cómo podría alguien que piensa así no trabajar para los Panthers?

Una pregunta como ésta, que debería tener al menos una opinión minoritaria cuando hay más de dos o tres personas involucradas, se vuelve unánime cuando quienes quieren elegir a Stroud se dan cuenta de que es un argumento perdido. Acompañar es acompañar.

Es como un jurado y Tepper no sólo es el presidente, sino también el dictador. Él continúa diciendo. Pase lo que pase, este es el veredicto.

Tepper dijo que no votaría hasta el final. También dijo que tiene derecho a vetar cualquier decisión, incluso si va en contra del consenso inferior a él. Eso nos dice todo lo que necesitamos saber sobre cómo funcionan realmente las cosas en Carolina.

Tepper es esencialmente un director general. En última instancia, lo que él dice es válido, por lo que el desafío para los entrenadores y el personal directivo es mantenerse alejados de la dirección en la que sopla el viento de sus palabras y acciones, para evitar una situación en la que todos van por un lado y Tepper por otro. .

READ  Extraña y rara explosión espacial detectada en algún lugar que no debería ser: alerta científica

Esto va al ejemplo dado. Jugadores ¿Cómo intervienen los propietarios sin interferir directamente? No emiten decretos. Dicen lo que les gusta y/o no les gusta.

Si hay Twix en el cuenco de dulces de la sala de estar, el dueño nunca tiene Twix, y el dueño nunca prueba Twix y le dice en voz alta a alguien: “Este es el mejor dulce que he comido en mi vida. Prefiero este a todos los demás dulces”, y pronto Twix se caerá de cada gabinete, cajón y estante. Aunque el dueño no le pidió a nadie que lo hiciera.

Tepper va un paso más allá. Reconoce que tiene derecho a intervenir directamente. Puede vetar cualquier decisión tomada por el cuerpo técnico de fútbol. Así que el desafío para el personal de fútbol es siempre descubrir qué quiere Tepper para evitar una situación en la que le hagan una recomendación que él rechace.

Después de todo, si los empleados de Tepper hacen sugerencias que él rechaza, eventualmente preguntará por qué contrata personas que no ven las cosas a su manera.

Por eso, en mi opinión, fue unánime. Todos saben quién le gusta a Tepper. Todos sabían cuáles deberían ser sus votos antes de que llegara el momento de votar y se los entregarían a la única persona que tenía derecho a contarlos, y luego los descartarían todos si así lo deseaba.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *