PHOENIX (AP) — Un juez desestimó el lunes la única impugnación legal pendiente de la impugnación de la republicana Kari Lake por su derrota en la contienda por la gobernación de Arizona del año pasado, confirmando la elección de la demócrata Katie Hobbs.
El juez de la corte superior del condado de Maricopa, Peter A. Thompson dijo que Lake no pudo probar su afirmación de que el condado de Maricopa no verificó las firmas en las boletas por correo como lo exige la ley.
Lake fue el más elocuente de los candidatos republicanos el año pasado, promoviendo las mentiras electorales del expresidente Donald Trump, que convirtió en el centro de su campaña. Ha creado seguidores leales entre los partidarios de Trump y está considerando abiertamente postularse para el escaño en el Senado de EE. UU. que ahora ocupa Kirsten Sinema, una independiente y exdemócrata. Lake se menciona a menudo como la elección vicepresidencial de Trump.
Mientras que otros disidentes en todo el país cedieron después de perder sus contiendas en noviembre, Lake no lo hizo. Ha ventilado su batalla legal en apelaciones de recaudación de fondos y discursos en todo el país.
Lake no comentó de inmediato sobre el fallo.
Después de perder ante Hobbs por unos 17.000 votos, presentó una demanda y pidió a los tribunales que lo nombraran gobernador u ordenaran una nueva elección. Thompson desestimó el caso, pero la Corte Suprema de Arizona revivió el reclamo que cuestiona cómo se usaron los procedimientos de verificación de firmas en las boletas electorales anticipadas en el condado de Maricopa, que tiene más del 60% de los votantes del estado. Los funcionarios del distrito apoyaron los esfuerzos de verificación de firmas y dijeron que no tenían nada que ocultar.
La solicitud de verificación de firma de Lake está sujeta a una prueba de tres días. Sus abogados argumentaron que había evidencia de que los inspectores de nivel inferior que encontraron discrepancias en las firmas habían ascendido en la cadena de mando, donde los verificadores de nivel superior los ignoraron.
No cuestionó si las firmas de los votantes en los sobres de las boletas coincidían con las de sus registros de votación.
El expresentador de televisión enfrentó un gran obstáculo para probar su acusación sobre los esfuerzos de verificación de firmas, pero también afectó el resultado de su carrera.
Nombrado para el cargo por el exgobernador republicano John Brewer, Thompson dijo que no alcanzó esa meta alta.
«La evidencia recibida por el tribunal no respalda el reclamo restante del demandante», escribió.
Anteriormente en su demanda, Lake se centró en problemas con la impresión de boletas en algunos lugares de votación en el condado de Maricopa. Las impresoras defectuosas produjeron boletas que eran demasiado claras para ser leídas por los tabuladores in situ en los colegios electorales. Se trazaron líneas en algunas áreas en medio de la confusión. Los supuestos problemas con la impresora de boletas de Lake fueron el resultado de una mala conducta deliberada.
Los funcionarios del distrito dicen que todos los afectados por las impresoras fueron llevados a mostradores de última generación en la sede electoral para que todos tuvieran la oportunidad de votar y se contaran todos los votos.
A mediados de febrero, un tribunal de apelaciones de Arizona rechazó las afirmaciones de Lake de que no había presentado ninguna evidencia de que los votantes que no podían leer los tabuladores en las urnas no podían emitir su voto.
El mes siguiente, la Corte Suprema del estado se negó a escuchar todas las apelaciones de Lake, diciendo que no había evidencia para respaldar su afirmación de que se incluyeron más de 35,000 boletas en el voto total.
A principios de este mes, un tribunal otorgó a los abogados de Lake $2,000 por hacer declaraciones falsas cuando dijeron que más de 35,000 votos se agregaron indebidamente al total.
