En un estudio innovador publicado hoy, el enigma rodea el misterio Accidente lunar Ocurrida el 4 de marzo de 2022, está definitivamente cerrada, según un informe de la revista Planetary Science. Espacio.com.
Un cohete se estrelló en la cara oculta de la luna, creando una visión extraña. Doble ranuraTiene aproximadamente 95 pies (29 metros) de ancho. El incidente fue anticipado por los astrónomos que habían seguido diligentemente la trayectoria errática del cohete durante semanas, prediciendo con precisión la ubicación exacta y el momento del impacto.
El principal misterio rodeó la identidad del impacto, denominado WE0913A por los astrónomos. Las primeras observaciones indicaron la posibilidad de que se tratara de la etapa superior del cohete Falcon 9 de SpaceX, responsable del lanzamiento del satélite DSCOVR en febrero de 2015. Sin embargo, eso llevó a los astrónomos a identificar a un culpable diferente: el Gran Marcha 3C de China, el cohete de tercera y superior etapa que lanzó la misión Chang’e 5-T1, que no realizó la misión 5-T1, alrededor de la Luna en octubre de 2014.
Confirmando su conclusión anterior, el equipo de investigadores Universidad de Arizona (UA) proporcionó una trayectoria y un análisis espectroscópico en un estudio dirigido por Tanner Campbell, estudiante de doctorado en el Departamento de Ingeniería Mecánica y Aeroespacial de la UA. Un estudio publicado el jueves (16 de noviembre) no deja dudas de que WE0913A es de hecho el cuerpo del cohete March 3C largo (R/B) de la misión Chang’e 5-T1.
A pesar de esta confirmación, China ha negado los hallazgos, insistiendo en que la capa superior del Gran Marcha 3C se quemó. TierraLa atmósfera del Chang’e 5-T1 poco después de su lanzamiento. Esto contradice una declaración del Comando Espacial de Estados Unidos, que negó la afirmación el año pasado, insistiendo en que el objeto no volvió a entrar en la atmósfera de la Tierra.
El nuevo estudio no sólo resuelve el misterio de la identidad del impacto, sino que también proporciona más información sobre el cráter único que resultó del impacto lunar en marzo de 2022.
Los investigadores analizaron la curva de luz de WE0913A y la compararon con miles de objetos espaciales hipotéticos generados por simulaciones por computadora. Los hallazgos revelaron características únicas, ya que el material se comportaba como una mancuerna estacionaria y colgante. Este comportamiento se atribuye a la considerable masa en cada extremo, principalmente los dos motores en la posición superior, que pesan 2.400 libras (1.090 kilogramos) sin combustible.
El investigador principal, Tanner Campbell, señaló: «Esta es la primera vez que hemos visto un doble cráter en un impacto lunar», destacando los cráteres de igual tamaño que resultan de la caída constante del cuerpo de un cohete. La misteriosa masa, que se supone es demasiado grande para las cubiertas de instrumentos estándar, sigue sin identificarse, lo que deja a los científicos especulando sobre su naturaleza y propósito.
Mientras la comunidad científica desvela los misterios de este fenómeno lunar, la confirmación del origen de WE0913A marca un hito importante en la exploración celeste.
Un cohete se estrelló en la cara oculta de la luna, creando una visión extraña. Doble ranuraTiene aproximadamente 95 pies (29 metros) de ancho. El incidente fue anticipado por los astrónomos que habían seguido diligentemente la trayectoria errática del cohete durante semanas, prediciendo con precisión la ubicación exacta y el momento del impacto.
El principal misterio rodeó la identidad del impacto, denominado WE0913A por los astrónomos. Las primeras observaciones indicaron la posibilidad de que se tratara de la etapa superior del cohete Falcon 9 de SpaceX, responsable del lanzamiento del satélite DSCOVR en febrero de 2015. Sin embargo, eso llevó a los astrónomos a identificar a un culpable diferente: el Gran Marcha 3C de China, el cohete de tercera y superior etapa que lanzó la misión Chang’e 5-T1, que no realizó la misión 5-T1, alrededor de la Luna en octubre de 2014.
Confirmando su conclusión anterior, el equipo de investigadores Universidad de Arizona (UA) proporcionó una trayectoria y un análisis espectroscópico en un estudio dirigido por Tanner Campbell, estudiante de doctorado en el Departamento de Ingeniería Mecánica y Aeroespacial de la UA. Un estudio publicado el jueves (16 de noviembre) no deja dudas de que WE0913A es de hecho el cuerpo del cohete March 3C largo (R/B) de la misión Chang’e 5-T1.
A pesar de esta confirmación, China ha negado los hallazgos, insistiendo en que la capa superior del Gran Marcha 3C se quemó. TierraLa atmósfera del Chang’e 5-T1 poco después de su lanzamiento. Esto contradice una declaración del Comando Espacial de Estados Unidos, que negó la afirmación el año pasado, insistiendo en que el objeto no volvió a entrar en la atmósfera de la Tierra.
El nuevo estudio no sólo resuelve el misterio de la identidad del impacto, sino que también proporciona más información sobre el cráter único que resultó del impacto lunar en marzo de 2022.
Los investigadores analizaron la curva de luz de WE0913A y la compararon con miles de objetos espaciales hipotéticos generados por simulaciones por computadora. Los hallazgos revelaron características únicas, ya que el material se comportaba como una mancuerna estacionaria y colgante. Este comportamiento se atribuye a la considerable masa en cada extremo, principalmente los dos motores en la posición superior, que pesan 2.400 libras (1.090 kilogramos) sin combustible.
El investigador principal, Tanner Campbell, señaló: «Esta es la primera vez que hemos visto un doble cráter en un impacto lunar», destacando los cráteres de igual tamaño que resultan de la caída constante del cuerpo de un cohete. La misteriosa masa, que se supone es demasiado grande para las cubiertas de instrumentos estándar, sigue sin identificarse, lo que deja a los científicos especulando sobre su naturaleza y propósito.
Mientras la comunidad científica desvela los misterios de este fenómeno lunar, la confirmación del origen de WE0913A marca un hito importante en la exploración celeste.
